Élongations >C=O
Considérons les groupements :
Groupements | | ||||
Electronégativité (échelle de Pauling) | 3,98 | 3,16 | 2,96 | 2,66 | 4,44 |
Ils sont tous porteurs de doublets libres. Ils sont de plus électronégatifs. Quel est l'effet qui l'emporte vis à vis du carbonyle >\(\textrm{C=O}\) ? L'effet de conjugaison ou l'effet inductif attracteur d'électrons ? On peut montrer que c'est l'effet inductif qui l'emporte. Il serait assez long d'expliquer maintenant pourquoi. Un carbonyle qui sera substitué par ces groupements aura une fréquence supérieure à la valeur habituelle. Par contre, pour l'azote (électronégativité 3,04), on constate l'inverse ! C'est l'effet de conjugaison du doublet libre qui l'emporte.
Cet effet provoque pour les amides (\(\textrm{R-CONH}_2\)) une délocatisation des électrons p de la double liaison du carbonyle qui voit sa fréquence de vibration d'élongation nettement diminuer puisqu'elle apparaît vers 1640 - 1690 \(\textrm{cm}^{-1}\).
Ainsi, par rapport à la valeur "normale" de la fréquence du >\(\textrm{C=O}\) aux alentours de 1710 cm-1, une substitution du carbonyle par un groupe ayant un effet inductif attracteur d'électrons (\(\textrm{-OR}\) ou \(\textrm{-Cl}\)) entraîne une augmentation de la fréquence.
Bien que ces groupements soient porteurs de doublets libres, c'est l'effet inductif qui l'emporte.